読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

ebay出品、海外宛の小包の発送に詳しい方、お

ebay出品、海外宛の小包の発送に詳しい方、おしえてください。 梱包についてなんですが、ネットで色々調べると副業や本業にしている方々の情報ばかりで、そこまでしようと思ってない私には正確な情報がわかりません。 ①緩衝材代わりに袋菓子(スナック菓子)を入れたり、お礼にあめ玉やキットカットを一つ入れる? 十数年前、空港の国際貨物会社で2年ほどバイトで働いたことがあります。 当時はまだ緩かったと記憶していますが、それでも検疫の都合から食品を入れると面倒な事が起きるのではないかと考えています。アメリカ向けですと、動物の肉から取りだした出汁成分、ブイヨンやコンソメやそれを含む食品は、現在だとチェックをすり抜けられた荷物以外はほぼ確実に没収対象だとおもいます。 あめ玉や、キットカット

��んかを一つ入れるなんてのも目にしましたが、税関告知書に書かれていない場合は規定上では密輸や脱税です。 それを知っているのに、緩衝材にしたりお礼に入れるのには何か理由があるんでしょうか? ②梱包用の箱は新品か再利用か? アニメやゲームのフィギュア程度の大きさを送る場合ですが、箱を再利用するとクレームが来るという情報がある一方で、EU国のように環境問題に神経質な国では新品の箱はかえって悪印象との情報も目にします。 出品量も少ないため、私としてはその都度スーパーなんかで不要な箱を貰ってきて調達しようと思うのですが、クレーム対象になるんでしょうか? ヤフオクを頻繁に利用していますが、私は箱を再利用してますし、落札時も中古の箱で届いたから不満だなどと思ったことがありません�

��中身が壊れなければそれでいいので。 ドイツは国柄として、環境に大変うるさいイメージがあります(スイスやオランダもリサイクル率がとても高いということを聞いたことがあります)。分別が大変細かいとも聞きます。ですので、複合材の梱包材(ぷちぷちと紙が一体化した封筒など)は忌避されないか心配です。 単に、リサイクルの段ボールで、その中に単一素材の緩衝材を入れ、ゴミの分別にも困らないようにする、これがEUだとベストに思えます。 その他の国についても、別にリサイクル箱でいい気がしますが、ダメなのでしょうか? アメリカ人なんかは目的が果たせればあまり拘らない印象があり、目的である商品がしっかり保護できてれば箱などどうでもいいというか。。

ebayで既に1000件以上、フィギュアや日本の文化関係の 商品を送っています。 ご質問の件ですが、自分も航空貨物・海上貨物に携わる仕事をしているので invoiceや伝票上に書いてあるもの以外のものを入れて送るのは良いこととは 思えません。見つからなければそれまでですが、見つかれば没収の対象に なりますし、そもそも違法です。ご認識の通りで、アメリカなどであれば 肉エキスなどを使っている物を無申告やFDAに申告せずに見つかれば、 同封したオマケところか、商品そのものの没収される可能性もあります。 ネットを見ていて思うのは全くそのあたりを理解せず、簡単に 送っている人が多すぎます。リチウムイオンなどのバッテリーにしても そうですし、化粧品や食料品などについてもそうですね。 郵便局くらいに神経質に��

�る必要もありませんが、海外に物を送る・・・ 航空機を使って送る…という自覚が足りない人が多すぎますね。 自分はアニメやゲーム関係のものを送り、オマケを入れる場合は 緩衝材変わりにアニメ映画のチラシ(映画館でタダでもらえるやつ)や リサイクルショップなどで袋詰めにされている多数のカプセルトイなど から1,2個を入れたり、基本、商品はエアーパッキン(ぷちぷち)で 包みますが、段ボールの隙間はジャンプやマガジンなど漫画雑誌を ちぎって丸めたものを入れています。 結構、買主からジャンプの緩衝材や映画のチラシ、喜ばれてますよ。 バイヤーによっては映画のチラシ目当てで「送る際に同封してくれ」 とリクエストも受けるようになりました。 発送時の段ボールですが、わざわざ買って送ることは��

�ずしません。 カプセルトイなどの場合はそのサイズの箱がないので、ネットなどで まとめ買いしているものを使いますが、それ以外のものは基本、 スーパーなどで箱を貰ってきます。 これを使うことで一度もクレームを受けたことはありません。 それどころか、評価を見ると梱包に対する高評価を貰うことが多いです。 勿論、ドイツ向けやアメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、ロシア、 ブラジル・・・・など、ほんと様々です。 ただ、空箱で一度だけ郵便局で受け取り拒否をされたことがあります。 それはオーストラリア向けでオーストラリアに関しては規制が厳しいので、 植物・果物・肉類などを入れた箱に関しては使用不可ということに なっているということです。それ以外で空箱で文句を言われたことは ありませ

んね。 最近は海外でお得意さんも複数人つくようになり、一度に200個や 300個などフィギュアを送るようになりましたが、それだけのものを 入れる箱を見つけてくるのが大変になってきましたよ。

ブルーレイレコーダーについて色々質問させてください。 現在、LGのテレビにバッファローの外付けハードディスクを付けて録画をしていましたが、壊れてしまって録画や再生が一切出来なくなりました。 そこで、ブルーレイレコーダーの購入を検討しているんですが、テレビとブルーレイレコーダーのメーカーがバラバラでも問題なく使用できますか? 検討しているレコーダーは以下の通りです。 ・パナソニック DIGA DMR-BRW 1010 ・シャープ AQUOS BD-NW 1000 ・シャープ AQUOS TU-UD 1000 ・東芝 REGZA DBR-Z 620 ・東芝 REGZA DBR-Z 520 です。 また、レコーダーを選ぶ条件として、 ネット価格45000円以下、1TB、2チューナー対応、編集機能がついている(番組の前後やCMを自分でカットしたりできる) がほしいのですが、 ↑に上げたレコーダー以外に条件が��

�てはまるレコーダーって他にあったりしますか? (もし↑に上げたレコーダーにこの条件あてはまらない、とかもあったら教えて欲しいです) また、レコーダー初めて買うので、外付けハードディスクと違ってここが不便!とかあったら教えて欲しいです (録画中はその番組以外見れないorその番組しか見れない等) 的はずれな質問ばかりでしたらすみません…。

テレビとレコーダーが同じメーカーなら、テレビ側の番組表でレコーダーの予約ができたり、テレビ側のHDDで録画した番組をレコーダーにダビングできたりするケースがあるけど、LGのテレビだとそれは関係ありません。 UD1000はディスクドライブが付いてないので、ディスクに保存したりディスクを再生することができません。 Z620/Z520は録画中に録画済み番組の編集ができない、本体にタイムカウンター(経過時間)を表示する部分が無い、外部入力端子が無い、携帯電話からの録画予約が面倒などの短所があります。 NW1000も本体にタイムカウンターを表示する部分がありません。 ソニーのZW1000も条件に当てはまるけど、動作が遅くて編集機能が貧弱なので評判が悪いです。 パナソニックのBRW1010がいいと思います。